7明非亡于崇祯，实亡于万历02

不过毕竟是死了爹，张居正还是回家看看，朝廷派尚宝卿、锦衣卫护送。张居正临走前诫令阁臣，有大事不可做决定，急报江陵，由我来做决定。张居正甚至在江陵处理了马自强、申时行两位新阁员入阁的事宜，堪称行在。明神宗和两宫皇太后都不断派出高级别太监一路服侍张居正，凡张居正经过，地方政府都要重修道路，地方官列班相送。

由于朝廷诏谕张居正回家扫一下墓就要赶紧回朝，朝廷离不开您张大人，所以张大人要故意摆一摆谱，说老母亲受不了暑热，想等天气转凉再上路。这一说不得了，内阁、部院寺卿、给事中、御史集体上章，请朝廷催促张大人立即回朝。明神宗遣锦衣卫火速请张阁老先回朝，另遣太监护送太夫人等秋凉走水路回京。张居正这才肯上路，一路上的地方官都要长跪迎接，巡抚、巡按越过辖区迎送。张居正路过襄阳、南阳，分别是襄王、唐王的驻地。按礼制，哪怕是公侯，见藩王也应该以臣礼，张居正其实还没有爵位，但以宾主之礼与二王相见。张居正到了京郊，明神宗和两宫皇太后均派大太监出京迎接张大人回朝。待到秋凉，司礼太监魏朝奉太夫人回京，明神宗和两宫皇太后以家人礼迎接。

这一次丁忧夺情，张居正可谓摆尽了谱，超规格享尽荣华富贵，是他个人集权达到顶峰的标志，自此之后他更加随心所欲。当然，很多人说只有权力在他手中，才能冲破重重阻力，推行改革。那么，张居正那这位伟大的改革家到底有何历史功绩，配不配得上享受这些待遇呢？应该说还是有一些。

张居正有好几项重大的改革措施，号称挽救了即将覆灭的大明王朝，续了几年命，其改革最主要的是措施是考成法、清查土地、一条鞭法等。

所谓考成法，又称“京察”即从京师派出考察组，全面考察地方官员的政绩。这实在算不上什么新玩意儿，历朝历代都时不时这样搞一下，只不过官员的政绩很难量化，考察到后来也不知道该怎么继续下去，所以每次又都虎头蛇尾。张居正这一次也没创出什么新花样，其实更多的是以考察为名，提拔自己人，贬黜不依附自己的人，倒是有点像恢复汉、晋察举制度的意思。后来明朝陷入严重党争，“党徒”们就是用这个制度互相斗，元气大伤，造成官队伍的严重撕裂。

清查土地有点类似于隋帝的“输籍定样”但明朝户籍制度远比刚由南北朝统一而来的隋朝严密清晰，所以不需要“大索貌阅”只需要重新丈量、认真清查偷税漏税的田产即可。在这个问题上，大独裁者的优势体现出来，他的亲信队伍有力地执行了这个任务。经清查，全国纳税土地共01.396万顷，比上一次弘治年间的清理多了近三百万顷，成效卓著，大幅提高了田税收入，有点像一次活血化瘀的举措，虽谈不上很伟大的理论创举，但实实在在地増加了财税。

张居正最著名的改革家标签恐怕就得算著名的一条鞭法了。所谓一条鞭法，简单地说就是以现银折算赋税。古代的赋税制度很复杂，有现金、粮食、布匹、劳役等多种形式，随着市场经济的发展，这些事物的实际价值会有波动，每一次波动都是基层官吏盘剥百姓的机会，全部折算成银两减少了这样的机会，也让纳税人能够自由地选择效率最高的一种纳税方式。

客观地说这是一种符合市场经济规律的行政调整，也确实解决了一定的财税制度弊病。但话说回来，一条鞭法实在不能算是张居正的发明，现在可以很明确地考证，此法最初提及早在明世宗嘉靖九年（1530年），武英殿大学士桂萼和户部尚梁材便初步提出归并税种，折合银两的作法。最迟嘉靖十年（1531年），御史傅汉臣便明确提出了“一条鞭法”这个名称。嘉靖后期，朝廷在许多地区试行了这种税法。隆庆年间，海瑞巡抚应天便带着试行该法的任务，成效不俗。隆庆后期，高拱拜相，更是非常积极地推行了一条鞭法。张居正只是继续推行这个行之有效的办法而己。不过此法确实在很大程度上革除了明中后期中央财税能力急剧弱化的危情，在一定程度上确实可以说推迟了王朝的破产。明廷推行一条鞭法后中央财政收入的变化趋势。

张居正的工作确实极富成效，也无愧为“救时宰相”的美誉，但把他捧成伟大的改革家，我始终觉得相当疑惑，因为他的创新发明改革措施实在是太少了，更多的只是延续前人的措施，更坚决地执行下去而己。尤其是很多人把张居正和王安石相提并论，但纵览两人的仕途，除了死后不久王朝覆灭（靖康之难可算“北宋”覆灭）之外，两人很少有实质性的共同点。张居正倒是跟刘瑾麾下的阉党大美男张彩有更多共同点，区别只在于张彩身败名裂，张居正富贵终老。

不过张居正的种种做法积怨颇多，他在时权倾天下，无人敢言，等他死了才会爆发出来。更可怕的是，张居正在时能够揽权，很大一个因素是明神宗年幼，他死了明神宗也长大了，回忆起童年的种种，再加上张居正的一票仇人在耳边不断吹风，张老师不被清算真的很难。

明神宗万历十年（1582年）六月，太师、特进光禄大夫、左柱国、吏部尚、中极殿大学士张居正卒，朝廷为他举办了盛大的葬礼，辍朝，遣四品京卿、锦衣卫堂上官、司礼太监为其扶灵归葬。但接下来就是对他的清算了。

张居正弥留之际，举荐了礼部尚潘晟、吏部左侍郎余有丁入阁，两人均通过了廷推，朝廷批复潘晟为武英殿大学士，余有丁为渊阁大学士，准备上任。但张居正一死，就有御史雷士帧、王国，给事中王继光相继弹劾潘晟，说他是张居正的座主（乡试中举人时的考官），张居正这是在引荐私人。这一下引爆了大家对张居正几个儿子中进士的积怨，人情汹汹，纷纷上疏弹劾。明神宗勒令潘晟退休，潘晟还没上任就被罢免。大家继续释放对张居正的积怨，张四维在这其中可能也起到了帮腔的作用，不断地在年方弱冠的明神宗面前提及张居正当年是如何掌控年幼的他。明神宗身为皇帝，想到自己被张居正当小学生耍了这么多年（虽然他确实是），愤恨难平，咬牙切齿地同意了清算张居正！

有人为张老师鸣冤，说明神宗这个学生不厚道，居然长大了整老师。其实根本不冤，张居正到底是不是一个合格的老师？老师要教学生的不仅仅是学术，更重要的是做人。张居正从来没把明神宗当成真正的学生来培养，只是把他攥在手里当权柄使用。尤其严重的是，张老师堂而皇之地在自己的学生面前表演考试舞弊，这叫什么老师！

大清算光有潘晟还不够，更重要的是冯保。其实冯保在内宫敌人也不少，但不知道他到底有没有意识到，张居正一死，他也失去了最大的倚仗。朝廷罢免潘晟让冯保很生气，他在病中坐起：“我只是得了小病，就当我不存在吗？”这帮人当惯了皇帝，却忘记了以前是靠一张大网笼罩了明神宗，现在李太后归政，张居正去世，冯保一人又怎么把持得住成年的明神宗呢？太监政治这方面，大明可不能说远迈汉唐。不久，皇太子（朱常洛，即明光宗）诞生，冯保趁机请封伯爵，这人真的是被张居正的生祠蒙住了双眼。首相张四维表示明朝从无太监封爵的先例，但他还算给冯保面子，给了一个名额让他的弟弟或侄子当都督佥事。冯保不满足，大怒道：“你是靠谁有了今天，现在却辜负我！”冯保虽连接受挫，但他又成功地运作了老乡梁梦龙出任吏部尚，他觉得自己势力仍在。

其实冯保是明穆宗留下的老太监，不是明神宗当太子时的东宫旧人，他一直压在上面早就让明神宗的发小们不满，如今张居正一死，大家都知道冯保己经失去倚仗，准备动他。明神宗发小太监张鲸、张诚不断述说冯保当年如何严厉钳制明神宗，完全不是一个好奴才，建议贬黜他。其实明神宗也早就对冯保不满，但此时居然感到余威尚在，担心地说：“如果大伴上殿来和我争论，怎么办？”张鲸说：“太监嘛，只要有旨不许再入，他哪敢？”张四维也很讨厌冯保这个张居正的遗留产品，指示御史李植、江东之弹劾冯保在永宁公主（明穆宗第四女朱尧姨，李太后所出）选婚的事情上，收受富户梁国柱一万两贿金，隐瞒了其子己患重病的情况，迎娶了公主。结果婚后一个月梁公子就死了，害苦了公主。明神宗收到弹章，顺势贬冯保为奉御，南京闲住，第二年就郁郁而终。其弟冯佑、侄子冯邦宁均官至都督，都免官下狱，最后死在狱中。朝廷抄没冯保的家产，抄出来金银百余万，珠宝大致同等价值，此外还有大量的名家字画、古琴等艺术品价值连城。

事实上，冯保的财产恐怕远远还不止这么多。冯保被发配南京，李太后肯定要过问。明神宗敷衍道：“老奴被张居正蛊惑，没什么大过失，去去就召回。”不久潞王（明穆宗四皇子朱翊缪）结婚，珠宝一直备不齐，李太后很奇怪，明神宗说：“近年来无耻臣僚大量收购珠宝，送给张居正、冯保两家，导致市价暴涨，皇室都买不起了呀！李太后说：“不是己经抄家了吗，应该把这些珠宝抄出来才对呀！”明神宗只好又说：“这老奴狡猾，先转移了财产。”于是也只好再深查冯保的财产，结果捅了马蜂窝，查出锦衣都督刘守有及其下属张昭、庞清、冯昕确实在抄没过程中私吞了大量财产，均获罪。

但此事又给了明神宗另一个思路，本来锦衣卫抄出冯保的家产己经够多，谁知还是被隐没了不少的结果！冯保的不少宝贝都是张居正送的，那张居正自己得有多少啊？当时财政相当紧张，明神宗渐渐动了抄张居正家的念头。多种因素综合在一起，最终促使明神宗下定了清算张居正，籍没其家的决定。客观地说，张居正被清算有诸多因素，但如果他像海瑞那样两袖清风，明神宗也犯不着对一个死人大动干戈。张居正贪婪过甚，积财太多，勾动了明神宗的贪欲，才是最关键的一个因素。

明神宗诏夺张居正官、谥，遣司礼太监张诚、刑部右侍郎丘構率大批锦衣卫、给事中前往江陵抄家。荆州地方官得知情况，一反前一天对张家的谄媚讨好，突然变得穷凶极恶，为防张家人逃走，居然把门封起来，等到抄家队开门时，己经饿死十几个了！抄家队在江陵抄出来黄金万两、白银十余万两。另一个战场是张居正在北京做官的几个儿子身上。长子张敬修时任礼部主事，熬不住拷打，承认了有三十万两藏在曾省吾等张居正亲信家中，之后自杀。张居正的弟弟都指挥使张居易、次子翰林编修张嗣修、三子翰林修撰张懋修状元均被流放。

之后，朝臣们就张居正的罪行展开了激烈辩驳，继续攻击他的不少，但其实维护他的人也有。最终，朝廷诏夺张居正一切官、谥、赠、赐、诰、封，以罪状示天下，还说明本来应该开棺戮尸，但姑且免之。

很多人对张居正及其家人遭到的惨痛打击深表同情，认为张居正作出这么伟大的贡献，却遭如此结局，非常令人痛心。其实除了改革，张居正还在军事和外交上都有一定的建树，但我想这些都不是重点，重点只在于不管你有多么伟大的功绩，都不是破坏政治规矩、贪污腐败的理由。更何况，张居正这个伟大的改革家相当值得商榷。张居正死后六十年，明朝就覆灭了，有人说这是因为大明病体沉疴，积重难返，张居正改革续了几十年的命，己经很了不起了，他仍然是伟大的改革家。这种解释好比做了一台手术后病人很快就死了，但你却说病人本来就没救了，医生己经让他多活了一会儿，这台手术依然是非常成功的，医生妙手回春，堪与扁鹊、张仲景、李时珍比肩！这种逻辑对于受过现代高等教育的人来说相当难以接受。

平心而论，张居正在理财方面算得上一个能吏，解了财政上的一时之急，但说为王朝续命就过了。事实上，南宋和明朝都有不少人尖锐地指出，王安石改革是“靖康之难”的罪魁祸首，明末也有不少人隐晦地指出张居正将慢性病的大明一脚踢进了重症监护室，只是当时还没身亡，不好意思把话说那么明。所谓改革，就是打破旧有利益格局，释放活力。但张居正的改革措施其实大多是打破旧有利益格局，形成全部倒向自己的新有利益格局。这样的改革，莫说放在晚明，就算放在汉帝、宋仁宗的时代也能把国家给葬送了。

.资本主义萌芽

明神宗朝朝政腐败，政治斗争激烈，有不少人将明神宗视为昏君。但事实上，在中小学历史教材——确切地说是政治教材上，这8年（153?1620年）却有一个非常时髦的说法——资本主义萌芽。

明代是地理大发现的时代，由于航海技术的突飞猛进，全世界都加强了交流贸易。明孝宗弘治五年（192年），西班牙航海家克里斯托弗?哥伦布（Crist6lCl6n）发现美洲新大陆，欧洲也进入了大航海时代。后来人们发现美洲有着玉米、甘薯、马铃薯、花生等高产农作物，还有着似乎比旧大陆加起来还多的贵金属矿藏。同时，另一个大银矿——日本也基本结束了长达一百五十年的战国时代，开始发展经济。美洲和日本两个大银矿同时发动，全球贵金属供应量暴涨，史称“价格革命”。也有一些研究认为张居正厉行一条鞭法使国收入以银两计数倍増，其实更多地是体现了一种白银通货膨胀，而非经济増长。

中国是当时世界上航海技术最先进的国家，又有着最庞大的人口、最先进的科技、最强大的工业制造能力、最具购买力的市场、最广阔的腹地，更有着贸易赚钱这个深刻融入中华民族血脉的种族天赋，无疑将成为这个全球化时代的绝对核心，全球三分之一的白银都通过国际贸易涌入中国。强大的全球化贸易必然对一个国家旧有的社会体系造成严重冲击，腐朽得摇摇欲坠的大明王朝如何应对这样的全新局面？

虽然经济大发展，但遗憾的是，明朝的理财能力在中国历代王朝中都算相当差劲的，从头到尾都处于严重的财政匮乏中。尽管“嘉隆万大改革”尤其是张居正改革在很大程度上増加了国收入的账面值，但比起当时的全球经济大发展就显得微不足道了。蓬勃的经济发展并没有转化成财政收入，或许这是一种藏富于民的大战略，但富不能一直藏下去，需要用的时候要取得出来，明朝的提用能力却过于弱了些。

神宗朝其实非常需要用钱。首先是著名的“万历三大征”。

明神宗又赦命陈增兼山东税监，但之前己经派了天津税监马堂兼管临清（今山东西北部，靠近天津，当时非常发达）。马堂在临清每年抽取税银约二十五万两，但只上缴八万两，七年累计贪墨一百二十万两。陈增不服，与马堂激斗。最终明神宗做和事佬，让两位公公各让一步，马堂把临清让给陈增，但陈增把东昌（今山东聊城）让给马堂。陈增更加张狂，笼络了很多同党，大肆搜刮。到后来陈增的党羽经常诬陷富户私藏违禁物品，直接破家而入，尽掠其财。御史和地方官纷纷弹劾陈增，明神宗一律不信。后来凤阳巡抚李三才以妙计除了此害。他先笼络陈增的党羽中舍人程守训家里一个受了酷刑的家奴，让他去向陈增告密，说程守训家里有赃款四十万两，还有违禁的龙凤僭逆之衣。陈增大惊，来向李三才请教该怎么办。李三才说：“你赶紧报告给皇上啊！皇上赞了你的勤奋，就算是司礼监掌印太监的位置也可得呀！”陈增果然心动，向皇帝告发了程守训。结果程守训获罪，供出了自己多年来的贪腐行径，无非就是贪墨税款。明神宗知道税监及其党羽有贪墨税款情况，心中非常难受，对陈增也不再那么信任。而陈增的手下见老大居然这样对待小弟，非常寒心，为其搜刮也不如以往尽力，收不够往年的额度。明神宗一见今年陈增进奉的税额减少，心想果然是此贼贪墨了税款，顿时大怒，下令逮捕调查陈增。陈增这才明白上了李三才的当，悔之晚矣。

陈奉本是御马监奉御，万历二十七年（1599年）出任荆州（今湖北荆州）税监，兼附近几个大矿的矿监。陈奉觉得自己兼领数使，非常骄横，一路随意捶打官吏，剽掠商旅，商民恨之入骨。陈奉刚到荆州，就有数千民众丢石头把他打跑。陈奉奏称是襄阳知府李商畊等地方官煽动民变，明神宗重处李商畊等。当地有个奸人漆有光，诬陷商业竞争对手徐鼎等掘得了唐代大贪官李林甫妻子的墓，得黄金巨万。陈奉向明神宗上奏，得旨将徐鼎的家财尽皆搜刮，还毒打徐鼎，强迫他将境内的陵墓全部发掘，掘地三尺找金银。

之后，矿税太监和地方官之间的博弈日趋白热化，民间抗税运动也愈演愈烈。矿税太监和官相互弹劾，相互煽动民愤，民变此起彼伏。万历三十四年（1606年），宦官杨荣谎称云南阿瓦、猛密等部落愿意归顺，其地矿产丰富，可年増收数十万两，并请缨云南矿税太监，明神宗诏许。但杨荣开张不利，第一年只收到几万两，于是诬陷是被云南知府熊铎贪墨了。明神宗不辨真伪，将熊铎下狱。杨荣愈发骄横，强令丽江土知府木増献出地盘让他开采，并不断诬陷不听他话的知府、知州。杨荣很快激起了民变，有百姓闯入税监，打死税吏。杨荣丝毫不惧，反而大肆搜捕，杖毙数千官民，将一些疑似参与了民变的官员戴枷示众。杨荣终于激起了更大的民变，指挥贺世勋、韩光大等率冤民万人焚杨荣官邸，并把杨荣投入火中，杀其党羽二百余人。杨荣是非常宠幸的太监，明神宗难过得数日不食。本来明神宗想逮捕贺世勋，彻查此案，但渊阁大学士沈鲤、司礼监掌印兼提督东厂太监陈矩向他分析了形势，不能再激民变。明神宗只好作罢，并以四川矿税太监丘乘云兼管云南，减轻了对云南的搜刮力度。

直到万历四十八年（1620年），明神宗驾崩前，才省悟矿税太监之害，下罪己诏承认错误，并赦命撤回所有的矿税太监，但这项制度二十余年来为社会带来了酷烈戕害，尤其是造成了极大的全社会撕裂效应，早己无法弥合。

其实矿、盐、织造这些事儿，古己有之，不能算什么三千年未有之大变局，汉、唐、宋都有大量关于如何管理工矿业的经典论述，什么封建社会、农耕明，都不是明朝君臣搞砸这事儿的借口。明朝这个的所谓资本主义萌芽，其实未见得比宋朝情况复杂。宋朝凭借高超的公共管理水平，将科技进步和市场经济发展的作用发挥到极致，才能以半壁河山力扛蒙古帝国荟萃了大半个地球资源的铺毯式轰炸半个世纪，谱写了人类明史上一曲最豪迈的泣血长歌。而反观明朝，在极其宽松的环境下，坐拥绝对的世界经济中心地位，手握大航海时代的绝佳升级换代良机，却硬是无可救药地实现了自我财政崩溃。这真的不能归咎于任何借口，只能说腐败己深入腠理，这个王朝的公共管理水平尤其是财税体系己经烂得令人发指！

.5实亡于万历

这是一个非常大的话题，我们不能妄下论断，但到此却也不得不提。

明神宗是明朝在位时间最长的皇帝，他身后还有三位明帝、二十四年国祚，但《明史神宗本纪》却以一句‘‘明之亡，实亡于万历”来作总评。后世也有不少人赞同，称‘‘明非亡于崇祯，实亡于万历”“‘崇祯”系明朝末帝朱由检年号）。

时至神宗，大明王朝己经走过252年，较之212年西汉、196年东汉、320年宋朝、289年唐朝（平均25年），其实己经非常接近中国古代王朝的期望寿命，似乎确己气数将尽。但神宗朝漫长的8年也确实暴露出不少问题，不能等闲视之。

神宗朝最大的问题首先是太监政治的回归，这种病症消失又复发的情形总是令李时珍都无比揪心。开启这个问题的人正是张居正，他为了和高拱争权，借助了李太后和冯保的力量，力推后宫人员再度走上前台。张居正是明朝甚至唐宋以来集权度最高的大独裁者，有些人认为集中力量办大事，正是这种集权优势才能厉行改革。但事实上，正如一个人只有在抵抗力强时才能下猛药，虚弱时只能先调理再狠治。一个国家或许在盛世阶段可以有一个相对集权的伟人带领大家勇攀高峰，但在这个虚弱的晚明，任何集权都只能转化成腐败的权力寻租，张居正不是圣人，也不能例外——事实上他不但不是圣人，还是一个名符其实的大贪官。

张居正有一些在当时看来颇具成效的改革措施，快速増加了明朝的财政收入，但这些措施似乎更像是吃兴奋剂，绝非长效机制。且不说考成法、清丈土地这些做法既无创新也无可持续性，就说姑且算在他名下最著名的“一条鞭法”，此法倒是一下子搞来了白花花的银子，但弊病丛生，注定不可能长久。注意，这不是张居正人亡政息，而是这个做法本身就没有可持续性。

首先，当时己经腐朽的财税体系在使用一条鞭法的时候就拓展了不少寻租空间，更多的税收征管权集中于地方政府，对于薪俸微薄的州县官员无疑会产生巨大的**，这不得不被怀疑为张居正以此收买大量地方官员，构筑自己的集权体系。地方官从中渔利的手段最著名的莫过于“火耗”。所谓火耗，是指政府收税全部改为白银后，农户交来的银两是很零碎的，政府要把他们熔炼成锭，但在熔炼的过程中会损耗一些银两，这部分钱要纳税人补齐。朝廷规定了火耗的额度，地方官就想方设法地在当地加大火耗，以便将差额私吞。这样一来，实际火耗额度很快就飙升至了百分之二三十！极大地増加了农民的负担。张居正放纵火耗，调动了地方官员积极性，所以新法得以实施，他死后朝廷收紧了火耗额度，地方官积极性下降，所以新法逐渐废弛。其实就这么简单，不是什么大改革家人亡政息。到了清朝，火耗旧病复发，泛滥一发不可收拾，额度甚至可以达到百分之几百！到清中期，甚至采取了火耗归公的做法，将火耗制度化，要求官员不能截留，全部上缴国，国再以“养廉银”的方式返还给官员。当然，我知道你也不会相信“养廉银”真的能养廉，这实际上是政府为贪官背，让他们合法捞取更多火耗。一条鞭法的衍生品火耗，可以说是一个遗害后世数百年的玩意儿。

其次，一条鞭法堪称是明朝政府向市场经济投降的标志。明朝的财税管理体制非常拙劣，尤其是和它之前的宋朝比起来，简直惨不忍睹。宋朝以发行了世界上最早的纸币——交子著称，明朝其实也发行过纸币——宝钞，甚至在户部下设了一个专管纸币工作的部门——提举宝钞司。但明朝的纸币发行完全失败，民间至始至终没有承认过这套官方发行的货币。一个连货币体系都不能激活的国家，其财政能力之弱可想而知。更不幸的是，明朝还遇到了大航海时代，海量白银涌入，高峰期每年仅国际贸易流入境内的白银就有上亿两，如果考虑乘数效应，其撬动国内市场的白银流通量更是可以把区区数百万两的国收入砸得找不着北——话说张居正号称把国收入从两百万提高到四百万——从经济总量的0.3%提高到0.6%，您觉得真的很有意思吗？

这更昭示着明代另一个重要的经济现象——产业主体己经不是农业，而是工商业。但值得注意的是，一条鞭法收起来不少银子却主要来自农户，对商户影响不大。也就是说真正享受了经济増长的人并未増加纳税，农民却帮商人承担了新増的税额。又由于爆发式的商业繁荣带来急剧的通货膨胀，农民使用白银购买商品，还要承受政府和商人的双重剥削，非常窘迫。当然，农民也有办法。明朝规定取得科举功名的士绅名下田产不纳田税，这本意是鼓励读，是个好政策。但随着社会对农户的压榨加重，自耕农会把自己的田产挂靠在士绅名下避税，这也是晚明土地兼并数值畸高的一个原因。这造成国家税源进一步流失，正是明神宗无奈大开矿税太监的源动力。有人做过粗略统计，万历二十五年至三十四年（159?1606年）十年间，各地税监向内帑进奉569万两，同时太监贪墨约1500万两。但这五百多万两白银却实实在在地支撑了万历三大征，支撑了大明王朝继续走下去。有时候，历史就是这样的黑色幽默。

可能有人己经忍不住要问，既然工商业大发展，为何不向他们征税，而是死咬着可怜的农民伯伯不放？宋朝可以做到工商税占国收入的0%，农税退居次席，明朝为何做不到？这也是明朝中后期真正最严重的问题：国家对工商业掌控力度太弱，收不起来税，只能从农民那里反复搜刮。那到底为什么收不起来税呢？因为民族资产阶级先天的软弱性——我好像说反了？

这个问题的答案其实也蕴藏在晚明的政治腐败中，官员队伍太腐败，容易接受商人的贿赂，为他们谋求利益。一旦政府要向商人加征赋税，商人们总能找到官员为之运作减免。那西方国家为何可以平稳通过这个历史阶段的呢？原因不复杂——他们的国家太小了——君主可以直接面向一线税源，偷税漏税无法运作君主本人。而中国实在是太大了，官员的寻租收益率太高，商人向官员行贿一百两，可以豁免一千两的税，这种行为很快就能风靡。其实这些才是改革家真正需要解决的问题，遗憾的是张居正所做的似乎正好相反，他的制度都是更有利于官员减免商税——同时搜刮更多农税来弥补。站在明神宗的角度，他的感观就是明明社会经济大发展，但他就是收不到税，所以才会大兴矿税太监，企图绕开官吏到一线去直接收税。对此，商人们也极力拉拢地方官僚，反抗这种来自最高权力层的收取，“乡党”也正是在此背景下开始盛行，浙党、齐党、楚党粉墨登场。客观地说，矿税太监与地方官员的激烈斗争中，太监们自然很坏，地方官和他们激斗有很多出于维护正义，但肯定也不是全部。有很多地方官也只是代表当地豪商大贾和代表皇帝的太监争夺利益罢了，频繁的民变很多也是出于地方官的煽动。他们为了一方商贾的私利，造成中央和地方的对抗，这堪称是整个统治阶层和全民的对立撕裂，对于一个超级大国而言相当危险。

那么，科举这道防火墙难道就没有遏制这种结党营私？非常遗憾，科举制度在此时也开了大口子，张居正、张四维三位公子同科进士的故事您还记得吧？不如再翻回唐伯虎那一节，看看那张比股灾还要惨烈的图您就什么都明白了。当然，要造成A类进士比例如此严重的下跌，光靠作弊还不行，更重要的原因恐怕来自于张居正另一重大举措——废除基层学校。

宋明以来，中华帝国建立了非常完善的公共教育体系，“科举必由学校”，地方政府建立大量公立学校，供有资质的学生攻读，以参加上一级考试。比如一个人只要通过很简单的考试就能入读县学，成为童生。县学根据成绩提供奖学金，供童生继续考秀才。考中秀才就可以入读州学、府学，既为当地政府提供咨询，相当于地方上的翰林院，又可以公费继续攻读考举人。这个体系下，稍有资质的人就可以得到优质的公共教育，无须花大钱入读私立学校。所以贫富差距不能阻止中国人考取功名，宋明两朝长期保持50%左右的A类进士比例，保障社会阶层的充分流动，完全建立在这个完善的公共教育体系之上。张居正却大量裁汰府、州、县学的学生数，鼓励私教。一些私立学校用高薪吸引教师，当然学费也很高，专供富户子弟读，府、州、县学的生源和教学质量同时下降，这就是穷人考中的比例越来越低的原因所在。即便是最崇拜张居正的人，也承认这是张居正的一大“失误”。

当然，从心理学角度讲，张居正这个大独裁者受到很多人的崇拜，其实也是可以理解的。权力崇拜似乎是人类的动物本能，权力制衡是违背人类天性的做法，人们都喜欢“醉卧美人膝，醒掌天下权”的绝对快感，不喜欢被约束，这种天性可以从宋神宗反复改刑的例子中窥见一斑。宋神宗也是一位英武不群的帝王，有一次他因宋军在陕西与西夏作战失利，要斩一位转运使（政府负责向军队提供后勤物资的官，正五品），政事堂佥议通过。第二天上朝，宋神宗向尚右仆射兼中侍郎、同中门下平章事蔡确询问，是否己落实此事。蔡确却说他回去想了一下又觉得不妥，大宋立朝以来极少杀士人，这次不必破戒。宋神宗见自己的意见昨天明明通过了，今天就变卦，很不高兴，但蔡确反复劝诫，最终宋神宗勉强改为刺配充军，蔡确也同意。谁知尚左仆射兼门下侍郎、同中门下平章事章惇又表示不同意，宋神宗忙问你又是为何不同意？章惇答道：“士可杀，不可辱。刺配对读人是莫大的侮辱，不如杀了他算了。”宋神宗见两位宰相明明昨天才谈妥，今天就左也不是右也不是，不由得恼羞成怒：“朕快意事一件也不得做！章惇却悠然答道：“要做快意事，就别来做皇帝。”宋神宗也只好默然。可见，皇帝也要受到许多权力制约，并非随心所欲，相当令人不快。唯有张居正，权倾八百年，八荒六合任我行，总算让很多人快意了一把，这其实才是很多人崇拜张居正的心理学原因。

绝对集权导致绝对腐败，张居正的问题加快了明朝覆灭的脚步。事实上，这个腐朽的时代也并非一无是处，甚至有很多值得铭刻的经典。大航海时代，是光荣与梦想的时代，我们的祖先同样在这个时代创造了光辉灿烂的明成果。李时珍、方以智、徐光启、李之藻、朱载堉、徐霞客、宋应星、王征……无数科学巨匠闪耀星空，他们的研究成果传递到西方，为一个世纪后牛顿、莱布尼茨引现代科学理论大爆炸奠定了坚实的理论基础。徐渭、董其昌、汤显祖等艺大师也将这璀璨星空装饰得流光溢彩。李贽、顾宪成、金圣叹纷纷提出令人叹为观止的道德新说，莫说王阳明，连孔孟程朱的地位都岌岌可危。

万历，就是这样一个五彩纷呈的大时代，甚至有人将其称作“中国的艺复兴时代”。但也就是这样一个时代，矿税太监横行，朝中党争不息，全社会出现巨大撕裂。这一次的撕裂不是朝中官员队伍，而是整个统治阶层和全民的严重撕裂。面对这个宏大的复杂历史局面，我们只能眼睁睁地看着如火的大明，马上就要一点点地熄灭，最终被关外陡然灌进的寒气彻底冰封。这正犹如我们眼睁睁地看着一个无比优秀的生命，却被病魔一点点地带走。无奈亦无叹。