卢生平面露恍然的神色。
那自己的审稿意见,或许可以写的给力一点,毕竟这种事情也是举手之劳。
在完成了自己的审稿意见之后,卢生平将审稿意见给ell的编辑发送了过去。
费米看着电脑屏幕,脸上露出了纠结而又犹豫的神色。
作为ell的一名编辑,费米大部分时候,判断一篇论值不值得被接收,很大程度上都是根据审稿人的意见来的。
但他今天碰到了一个麻烦的问题,这个问题源自他最近收到的一篇论投稿,那是一个对于胰腺癌的研究。
而针对这个研究,三个审稿人也已经给出了相应的审稿意见。
其中两名审稿人的意见是通过,其中一个审稿人更是对这篇论大肆褒奖。
不过,有一名审稿人意见是还不太确定,他要求看一下论里试验的原始数据,或是试验手稿之类的。
这就是真正让费米感到犯难的地方!
要求看一眼原始数据或是手稿,这个行为好像无足轻重,没什么大不了的。
但实际上,这个行为几乎是相当于在质疑!
这是极其冒犯的行为。
因为一般来说,期刊收到的投稿,统一都会默认,章中所有的数据真实有效,这是一种对所有科研工作者的信任。
这也是为什么,学术造假在学术界是一个不可容忍的行为,因为这种行为破坏了这种信任,给其他科研工作者造成了不便。
也正是如此,所以大部分的期刊编辑,都不会轻易的向作者询问,要求提供试验的原始数据。
因为这种行为,几乎等同于是在,质疑论的数据有问题,认为对方存在造假的嫌疑!
如果是其他的一些普通学者,要一下原始数据也没有什么大问题,毕竟他们好歹也是ell,冒犯一下也没什么大问题。
可问题是,这篇论的作者可不是普通学者。
费米查过了,这个名叫陆良的人,可不是第一次投稿他们ell这种期刊,这人在siene、nate上都发表过论。
这可不是什么普通学者能做到的。
况且,人家这篇论也不是什么水货,这篇论在胰腺癌领域里可是有着突破性的进展的成果。
费米估计,这个叫陆良的人之所以投稿给他们的ell,根本不是因为他们ell期刊的地位,纯粹是因为想要在s上各发表一篇。
这也就是说,人家根本不在乎他们ell期刊会不会接收。
他们ell不接收,人家扭头就拿去投稿给另两大期刊。
最重要的是,费米很清楚,这种人如果不出意外,将来肯定也是一位大牛。
自己现在要是得罪了,将来人家都不往他们ell投稿了。
这损失的,可是他们ell期刊。
这让费米哪里还好意思问别人要试验的原始数据啊!
费米忍不住的叹了口气,他们ell期刊虽然一直和siene、nate并称为学术界三大顶刊。
但近年来,ell期刊的质量已经开始有所下滑。
反倒是siene、nate一直蒸蒸日上。
甚至学术界已经开始有声音出现,说他们ell已经不配和siene、nate齐名了。
想到这里,费米心中已经有了一个决定,好不容易有这么一篇突破性进展的研究投稿到他们ell,他可不会这么轻易拱手让人。
况且,现在已经有两名审稿人给出接收的意见,章是否接收的决定权已经在他手上了。
费米不再犹豫,他选择跳过第三名审稿人的意见,对这篇论进行了接收。